En este artículo, discutiremos una medida bien conocida en la industria del béisbol que ha enfrentado críticas pero ha logrado mantener un secreto oculto durante más de dos décadas. Es bastante inusual que algo en el mundo del béisbol pase desapercibido durante tanto tiempo, pero hoy tenemos una sorpresa especial para ti. Desentrañaremos el enigma que rodea la efectividad del OPS, a pesar de su aparente defecto.
OPS, abreviatura de On Base + Slugging, combina dos métricas diferentes: Porcentaje de Embasado (el número de veces que un jugador llega a la base por aparición al plato) y Porcentaje de Slugging (el número total de bases logradas por turno al bate), en proporciones iguales. El acto de sumar dos fracciones con denominadores diferentes generalmente es mal visto en matemáticas, lo que ha llevado a algunos a desacreditar por completo el OPS.
Antes de revelar la respuesta a este misterio, presentemos otra métrica llamada wOBA, que significa Promedio Ponderado de Embasado. Desarrollado por Tom Tango, wOBA no solo incorpora componentes de slugging ponderados, sino que también busca proporcionar una evaluación imparcial de la contribución ofensiva de un bateador. Si deseas profundizar en este tema, puedes encontrar más información en FanGraphs.
Utilizaremos wOBA como nuestra referencia para evaluar qué tan de cerca el OPS mide el rendimiento ofensivo de un jugador. Ahora, surge la pregunta: ¿qué tan efectivo es el OPS como indicador de rendimiento?
Según la fuente baseballamerica.com